정형 외과 마사지의 구성 요소로서의 임상 추론

 

정형 외과 마사지의 구성 요소로서의 임상 추론

가끔 " 근육 마사지와 다른 등 문지름 치료의 차이점은 무엇입니까 ?"라는 질문을 받습니다.

나를 알아차리는 사람은 누구나 내 표준 반응을 알고 있다: "근육질의 등을 문지르는 것은 절차가 아닙니다!" 나는 일반적으로 만족, 집중력, 기술 및 요구되는 능력에서 상당히 대조되는 몇 가지 스타일의 근육질 등 마사지가 현재 부름에 있다고 덧붙입니다.

그럼에도 불구하고, 대부분의 근육질 등 마사지 준비 공급업체는 평가 및 치료와 관련하여 지시되는 정도가 다양하여 외부 근육 고통 및 부상 치료에 중점을 둡니다. 대부분의 공급업체는 치료의 다양성과 선택을 확대하기 위해 현장 전체에서 방법을 조정합니다.

그럼에도 불구하고 평가가 조정되는 방식과 전문가에게 기대되는 전문 지식과 정보의 정상적인 정도는 아주 작은 것에서 많은 것까지 다양합니다.

저는 임상적 사고를 전문가에게 가장 어려운 아이디어 중 하나로 간주해 왔습니다. 하지만 이는 고통과 부상 상태를 관리하기 위한 기본입니다. 평가는 최첨단 반죽 치료에서 임상적 사고를 기반으로 합니다. 이 기사에서는 임상적 사고 능력이 왜 그토록 중요한지 조사하고 전문가가 이를 가장 잘 활용하는 방법을 설명해야 합니다.

임상 추론의 가치

반죽 전문가는 외부 근육 고통 상태를 테스트하는 광범위한 전시를 가진 고객을 보유하고 있습니다. 재능 있는 고통과 부상 치료에는 평가와 치료라는 두 가지 중요한 부분이 있습니다. 외부 근육의 고통이나 상처와 관련하여 평가 능력은 클라이언트의 사회적 기회 핵심 데이터와 대체로 근육 평가로 언급되는 보다 핵심적인 실제 평가를 통합합니다.

전문가가 모두 알아야 하는 명확한 상황에 대한 몇 가지 기본 규칙이 있지만, 숙련된 전문가는 모든 쇼가 특별하다는 것을 인식합니다. 결과적으로 고객의 상태가 왜, 언제, 어떻게, 무엇인지 아는 것이 유익한 치료 협약을 보내는 데 기본이 됩니다. 평가는 이러한 문의를 조사합니다.

어떤 이유로 부상이나 고통에 대한 반대가 발생했습니까? 언제(상해 시간, 강렬하거나 지속적, 중복되거나 특정)? 어떻게(생체역학적 능력 포함)? 무엇(조직 포함, 조직의 생리적 특성, 해로운 영향)은 무엇입니까? 이러한 질문을 해결하기 위해 평가는 필수적인 방법론입니다.

또한 도움이 되는 약을 언제, 왜, 무엇을, 어떻게 적용하는지 이해하는 것이 근육질 등을 문지르는 데 중요합니다.

예를 들어, 동안(치료 타이밍 - 현재, 일시 중지, 상상의 여지가 없음); 이유(필수 조직 또는 프레임워크에 관한 명시적 치료 목표 포함), 무엇 (어떤 조직); 어떻게(어떤 전략이 목표에 부합하는지). 적절한 치료 결정을 내리는 것은 임상적 사고의 구현입니다.

종합하면, Y 상태에 대해 X 치료 방법을 권장하는 레시피는 당신을 여기까지 이르게 하고 당신의 번영을 방해할 수 있습니다. 클라이언트는 사람이고 표준 치료가 한 개인에게는 적합하고 다른 개인에게는 적합하지 않은 이유에 대한 다양한 정당화가 있습니다. 우리는 특정 치료 시스템이 적절하다는 것을 확신할 수 있도록 임상적 사고에 의존합니다.

어쨌든, 이것을 어떻게 정리할 수 있습니까? 그것이 복합적인 방향성을 위한 평가와 임상적 사고를 조정하는 내용이다. 평가를 능숙하게 활용하면 상호 연결 조각, 임상 징후 및 부작용의 중요한 구색이 사회적 행사에 도움이 됩니다. 임상적 사고는 수수께끼를 푸는 정신적 장치입니다. 평가 및 임상적 사고에 재능이 있는 사람들은 치료를 조정하기 위한 훌륭한 평가와 임상적 사고 없이는 모든 치료 기술이 심각하게 제한되고 실행 가능성이 현저히 낮다고 주장합니다.

효과적인 치료 계획

부산오피 마사지 치료 에서  임상적 사고는 교육적인 선택이나 검사를 추구하기 위해 근본적으로 임상적으로 중요한 정보를 수집하는 것입니다. 그것은 현실의 집합보다 훨씬 더 많습니다. 재능 있는 전문가는 병리학, 생체 역학, 생리학 및 생명 구조와 같은 다양한 지식 분야의 아이디어를 모든 종류의 클라이언트 쇼에 적용할 수 있습니다. 그런 다음 그 시점에서 전문의는 적절한 평가를 통해 추론하고 성공적으로 치료 계획을 세울 수 있습니다.

좋은 임상적 사고의 중요한 특성은 논리적 사고를 강력하게 활용하는 것입니다. 합리적인 사고는 "on off chance that..." 표현으로 발생합니다. 예를 들어, 이 고객이 손의 척골 부분의 감각 이상과 함께 가장 먼 지점에서 날카로운 사격 고통을 보고하는 경우, 악화 반대가 목이나 가장 먼 지점의 일부 뇌 병리에서 시작될 적절한 기회가 있습니다. 이 합리적인 조사는 등을 문지르는 것이 적합한지 여부를 결정하는 데 도움이 되며 이것이 사실이라면 어떻게 적용해야 합니다.

평가 주기의 임상적 사고는 특히 우리의 필수적인 실제 평가 전략 중에 일어나는 일에 의해 많이 나타납니다.

고객이 넘어짐을 지지하기 위해 뻗은 팔에 새로운 앞으로 넘어짐으로 인해 발생하는 일관된 어깨를 제공한다고 생각하는 것은 어떻습니까? 내담자는 어깨 주변의 얕은 조직을 만져도 반복되지 않는 심하고 아픈 어깨 통증을 보고합니다. 기본 역사를 취하고 몇 가지 기본적인 촉진 평가를 수행한 후, 다양한 동적, 비관여 및 반대 개발을 사용하여 부작용을 평가합니다.

내측 어깨 통증은 동적 및 비활성 굴곡으로 반복되지만 반대 굴곡 중에는 반복되지 않습니다. 가중은 마찬가지로 동적이고 관련되지 않은 납치와 함께 반복되었지만 분명한 것은 아닙니다. 다른 반대 활동은 고통을 모방하지 않았습니다.

현재로서는 실제 평가 전략에서 수집한 고유한 데이터 조각이 있습니다. 여기서 많은 수가 멈춥니다. 그들은 움직임 평가의 이러한 범위를 실행하는 방법을 알아냈지만 발견을 해독하는 방법은 아닙니다. 이 번역은 실생활에서의 임상적 사고입니다. get more info

분명해지는 주요 사실은 이 클라이언트가 동적 개발과 잠재적 개발 모두에 대해 고통을 겪었다는 것입니다. 동적 발달 및 분리 발달에서 유사한 고뇌가 가능하지만 동적 발달 중에는 근육이 잠겨 있지만 동안은 그렇지 않다는 사실에 비추어 고통의 이유로 이것은 일반적으로 비 근육 구조에 초점을 맞 춥니 다. 잠재 개발.

이 예는 근육-인대 단위 주위에만 집중되는 반대 발달 동안 악화가 없었기 때문에 추가로 확인됩니다. 이 동등한 예는 어깨 굽힘과 납치 모두에서 분명했지만 스내칭에서는 상당히 적었습니다. 이 데이터의 관점에서 볼 때, 활액낭, 힘줄, 신경, 인대 또는 관절 케이스와 같은 비수축성 조직이 이 문제의 합리적인 원천이라는 강점이 있습니다.

어쨌든, 어떻게 더 제한할 수 있습니까? 우리는 수집할 수 있고 사고 상호 작용에 추가할 수 있는 상호 연결된 데이터 조각이 더 있습니다.

어깨 주위의 얕은 조직의 촉진으로 반복되는 악화는 없었다. 다른 움직임으로 화를 내는 대부분의 어깨 윤활낭은 표면에 적당히 가깝고 일반적으로 이러한 조직을 만지면 고통이 반복될 수 있습니다. 그것은 점액낭의 악화가 가능한 한 아니라는 것을 보여줍니다.

뻗은 팔에 넘어진 후 악화가 설명되었습니다. 추락 위치의 생체 역학 조사는 어깨 부분에 가장 먼 지점을 통해 전달된 다양한 권한을 결정하는 데 중요합니다. 단수형이 뻗은 팔에서 앞으로 떨어졌을 경우에는 관절와(glenoid fossa)의 등받이에 있는 상완골두(humeral head)를 밀었을 것입니다. 이 기계적 힘은 어깨 부위의 수축되지 않는 조직에 압력을 가할 것입니다.

그럼에도 불구하고, 이 움직임은 어깨나 가장 먼 지점의 신경 구조에 손상을 입히는 경향이 없습니다. 더욱이 내담자는 신경 손상이 있는 경우 정상인 가장 먼 지점까지 도달하는 신경학적 감각을 나타내지 않았습니다. 이러한 맥락에서 뇌 구조가 책임이 있다는 것은 의심의 여지가 있습니다.

이 수수께끼의 조각들을 종합하면, 우리는 이제 관절와 관절, 관절 케이스 또는 어깨의 지지 인대 디자인과 같은 다양한 심오한 관절 디자인에 대한 관심을 제한할 수 있습니다. 우리는 이 조직들 중 어느 것이 주로 책임이 있는지 주저 없이 결정할 수 없을 것입니다. 그러나 이러한 조사와 사고 과정은 이 고통스러운 항의에서 가장 유력한 범인(들)을 구별하는 데 엄청난 도움이 되었습니다. 우리는 현재 우리의 치료를 조정하거나 이 고객을 암시할 강력한 이유를 가지고 있습니다.

정보의 예

정확한 평가는 데이터의 완벽한 비율에 달려 있습니다. 전문가가 평가에서 제한된 양의 데이터를 수집하는 경우, 현재 상태, 등을 문지르는 것이 적합한지, 상황에 가장 적합한 약이 무엇인지에 대한 정확한 임상 보증을 만드는 것이 어려울 것입니다.

그럼에도 불구하고 전문가는 평가 및 평가 프로세스에서 인식하지 못하는 금액을 이해하지 못할 수 있습니다. 치료 또는 참조 제안을 진행할 기회가 없으면 오류를 범할 수 있습니다. 그렇다고 해서 좋은 평가를 받아도 실수를 하지 않는다는 뜻이 아니라, 정보가 없다는 것이 문제를 복잡하게 만든다는 뜻이다.

전문가들은 의료 부름에서 전문가와 아마추어를 분리하는 것을 조사했습니다. 핵심 요소는 전문가가 초보자가 놓칠 수 있는 데이터의 예를 인식하여 특정 쉬운 경로를 육성한다는 것입니다.

강력한 임상적 사고는 기본 정보의 강점 영역에 달려 있습니다. 어쨌든, 이 임상 평가를 실행 가능하게 만든 것은 엄청난 현실 풀의 수집이 아닙니다. 기본적으로 본질적인 문제를 줄인 것은 프롬프트, 적절한 데이터 및 정상적인 예의 검토를 활용하는 방법이었습니다.

임상 추론 조정

임상의가 직면한 가장 큰 테스트는 아마도 임상적 사고를 배우는 방법일 것입니다. 스트레치 없이 스튜디오를 추적하거나 명확한 방법에 대한 프로그램을 준비할 수 있지만 임상적 사고에 초점을 맞춘 과정에서는 불가능합니다. 이는 주로 임상적 사고가 정보 수집과 광범위한 분야의 참여에서 발전하는 주기라는 사실에 비추어 볼 때입니다.

임상적 사고에 대한 훌륭한 준비는 전문가가 사고하는 방법을 보여주는 데 더 많은 고려를 하게 하며 전반적으로 완전하게 광범위하고 하위 스터디가 정신적 적용을 통해 학습할 수 있도록 하는 전략을 사용하는 프로그램에서 제공됩니다.

선릉오피 마사지 콜링 에서  전문가들은 자신의 능력과 생각에 대해 부족한 부분을 이해하지 못하는 것이 일반적이다. 정보가 부족하면 평가 및 임상적 사고 능력이 회의에 통합되지 않을 수 있습니다. 고통과 부상 치료에서 이것은 내담자에게 비참한 실수가 될 수 있습니다. 전문가가 치료의 이 부분의 가치를 발견할 때 전문성 향상이 시작될 수 있습니다.

건전한 평가와 임상적 사고 과정을 통합하려면 새로운 능력을 마스터하는 데 있어 유사한 세 가지 일반적인 단계를 거쳐야 합니다. 새로운 능력과 연습을 얻으십시오. 숙련되고 유능해집니다.

능력으로 연습하면 부작용 사례를 인식하고 그 의미와 설명을 이해할 수 있습니다. 능력은 우리가 능숙하고 빠르고 효과적이게 해줍니다.

우리는 레시피가 필요하지 않습니다. 우리는 조직의 기능과 부작용 사례 및 고통스러운 반응이 무엇을 의미하는지 알고 있으므로 일반적으로 생리학적으로 적합한 약에 대해 스스로 선택할 수 있습니다. 결국 전문가는 클라이언트를 도울 수 있는 능력에서 성공하고 클라이언트는 주요 치료를 찾습니다.